525日,中國橡膠工業協會舉行第5期行業月度信息宣布會。

這ci宣布會上,中橡協公共關系部劉芳就歐盟TBR“雙反”案一審勝訴qing況,舉行了詳細qing況說明,詳盡回覆了企業體貼的6個問題。

gai案一審案qing可點擊wang期報道鏈接審查:

https://mp.weixin.qq.com/s/3wRvdPuAhyRbS5ix8-9yEw

《中國橡膠》雜志對宣布會上相關問題的解答舉行了梳理,要點如下:

問題一、“訴訟案”與“雙反案”有什么差異?為什么要提起訴訟?

歐盟TBR“雙反”案中,反推銷視察于2017811日立案,201857日宣布初裁效果,20181022日披露終裁決議;反津貼視察于20171014日立案,2018713日初裁,20181112日終裁。

至此,原審“雙反”法式終結,歐盟入口自中國的TBR輪胎,被裁定征收42.7361.76歐元/條的“雙反”關稅。

歐盟市chang對中國輪胎企業很是主要。在本案原審階段,中方應訴事情扎實,“多位一體”的應訴機制團結了一切可以團結的實力,包羅商務部、地方政府、商協會、狀師團隊、涉案企業在內,每一個環節都把能做的事情做到了極致。

“雙反”案竣事后,憑證狀師團隊提供的事情陳訴,中橡協及中國五礦化工收支口商會(簡稱“商協會”)以為“雙反”終裁存在眾多執法錯誤,提起上訴的理由和證據充實,應當思量將本案起訴至歐盟法院。

在征求企業意見后,2019115日和26日,商協會就歐委會對華TBR輪胎宣布實驗“雙反”稅令案由,向歐盟通俗法院遞交起訴書,請求予以作廢。

商協會作為中國20多家出口商企業的配合代表,是此ci“訴訟案”的起訴方。

202254日,一審裁決宣布,歐盟通俗法院認定,“雙反”終裁存在的盤算錯誤以及對行業協會法式性權力的損害,已經足以致使其被所有作廢。

問題二、中國出口歐盟全鋼胎的市chang占比qing況?

統計數據顯示,2017年,中國出口至歐盟的全鋼胎產物,占海內出口總量的10.17%。

“雙反”案開shi后,中國出口至歐盟的全鋼胎數目顯著下降,2018~2021年的占比劃分為5.16%、3.97%、3.82%4.05%。

問題三、一審勝訴是全行業受益嗎?受益企業名單?

此ci“訴訟案”法式的特點之一是“誰加入誰受益”,勝訴后只有加入訴訟的27家企業受益。

反推銷稅令的作廢惠及企業26家,劃分為向陽浪馬有限責任公司、三角輪胎股份有限公司、山東萬達寶通輪胎有限公司、青島雙星輪胎工業有限公司、寧夏神州輪胎有限公司、貴州輪胎股份有限公司、風神輪胎股份有限公司、山東華盛橡膠有限公司、重慶韓泰輪胎有限公司、浦林成山(山東)輪胎有限公司、江蘇韓泰輪胎有限公司、山東玲瓏輪胎股份有限公司、山東金宇輪胎有限公司、賽輪整體股份有限公司、山東凱旋橡膠有限公司、濰坊躍龍橡膠有限公司、濰坊順福昌橡塑有限公司、山東恒宇科技有限公司、江蘇通用科技股份有限公司、雙錢輪胎整體有限公司、合肥萬力輪胎股份有限公司、安徽佳通輪胎有限公司、福建佳通輪胎有限公司、樺林佳通輪胎有限公司、銀川佳通輪胎有限公司和青島格銳達橡膠有限公司。

反津貼稅令的作廢,除上述26家企業外,還惠及中策橡膠整體有限公司。

問題四、一審勝訴是終結嗎?什么樣的qing況會有二審?需要多久有最終效果?

憑證相關執法,一審訊斷后,歐委會仍有兩個月的時間,決議是否就gai訊斷提起上訴。在訊斷生效前,現有“雙反”措施一連有用。

此案若是歐委會及第三方Marangoni Spa不接納任何后續應對措施,則一審勝訴并生效。

若是歐委會及第三人Marangoni Spa54日之后60天內提起上訴,則“訴訟”案進入二審,上訴法式可能一連12~16個月。

問題五、受益企業的入口商繳納的“雙反”稅能返回嗎?

案件訊斷生效后,入口商應實時向海關申請,要叱責額返還已繳納“雙反”稅。gai申請最遲不得晚于裁決生效后3年提出。

需要注重的是,只有“雙反”稅的現實繳納人,才氣提出返還請求。

問題六、沒有加入此ci訴訟的企業,還能加入嗎?這些企業以后gai怎樣應對?

由于一審法式已經竣事,沒有加入應訴的企業,在本ci訴訟中無法再加入。

針對歐盟TBR輪胎“雙反”,未加入訴訟的企業后續可以基于“雙反”法式舉行應對。

詳細來說,可以等日落復審階段起勁應訴。日落復審一ban是在稅令生效后5年的稅令到期日開shi舉行。

此案推銷稅令到期日為20231022日,津貼稅令到期日為20231112日。

另外,企業可以與自己的署理狀師舉行相同,看能否通過提起期中復審申請,來改善自shen稅率。

需要提醒的是,歐盟對于期中復審立案的門檻較高,存在企業申請,可是歐委會不立案的可能性。

最后,對于新出口商,需要以現行“雙反”稅天下稅率出口,在日落復審中申請新出口商復審。

信息泉源:中國橡膠雜志