美國337視察，不少外貿人應gai都相識，輸掉337視察案件，效果很嚴重。這意味著——產物被永遠掃除在美國市chang之外！

這類案件好打嗎？2012-2021年337案件共599件，其中認定不侵權案件共101件，占18%，案件被告的中國企業共558家。an照不侵權認定的中國企業僅29家，中國企業不侵權勝訴率約5.2%。數據顯示，企業尤其是我國企業，一旦被訴諸于337，wangwang難以掙脫失去美國市chang并被亞馬遜等電商平臺永世下架的厄運?，F在天我們要講的這家企業在337案件中樂成轉敗為功。他們是怎樣做到的？

美國當地時間2022年4月29日，ITC法官于作出了初裁訊斷，宣判深圳市華思旭科技有限公司（簡稱華思旭）在美的若干汽車應急啟動電源產物沒有侵占NOCO公司024專利。另外，ITC法官宣判原告NOCO公司沒有向ITC法庭提供執法必須的ITC訴訟有關美海內工業特殊劃定?；谏鲜鰞身棽町惖膱谭ㄒ罁?，ITC法官宣判華思旭以及涉案的若干華思旭在美相助企業沒有違法侵權。請看一組數據:

華思旭的應對方案中有哪些技巧值得學習？

應對技巧1：未雨綢繆，力獲爭議專利自動權

據悉，在gai337視察提倡前，華思旭已經于2020年5月在美國專利局法庭PTAB提倡了針對NOCO公司015專利無效（IPR）法式，并于在2021年11月樂成地獲得PTAB認定015專利的22條權力要求無效的裁決，因此欺壓NOCO公司撤回了在337案件中的015專利。

應對技巧2：嚴陣以待，備足證據質料反戈一擊

華思旭團隊準備了眾多的證據，專家陳訴和充實的其它質料，敢于重金（200-600萬美元）約請專業狀師依法應戰，自動使用美國奇異的行政專利無效訴訟與NOCO公司另起一戰，經由強烈的庭上辯嗣魅爭抗糰n角股嗾?，從而贏得案件。

應對技巧3：乘勝追擊，全球規模篶i佬幸抵拔?/span>

337案件取得起源勝利后，華思旭繼而在加拿大、英國、德國包羅中國海內法院劃分對NOCO睜開了強有力的還擊，進一步牢靠戰果，德王法院也一審認定華思旭的產物不侵占NOCO公司德國專利。華思旭的起勁應對，為海內汽車應急啟動電源偕行開發美國和其它外洋市chang鋪平了蹊徑，真正施展了汽車鋰電應急電源行業領頭羊的作用！

應對技巧只是“招式”，華思旭贏得案件的真正緣故原由是 “內功”，即：強悍的研發及產物打造能力！手藝強，產物優，才是真正的底氣！

信息泉源：中國機電產物收支口商會